有说中国美人的典型长相是丹凤眼，比如《红楼梦》中的王熙凤，“一双丹凤三角眼，两弯柳叶吊梢眉”，而吊梢眼在中国传统面相学中则是不太好的五官，同时也不太美观。

当然，吊梢眼也并不等于丑，有不少眼睛是吊眼的女生就很漂亮，只是区别于传统的丹凤眼、杏眼等典型的美眼。比如张雨绮，就是典型的吊眼：

之前在国内掀起追剧热潮的《致命女人》中的刘玉玲是美国华裔，她是典型的吊眼+高颧骨的长相，但不影响她在国内很受欢迎。

刘玉玲并不属于东方典型美人的长相，但多年来的沉淀和自身的气质加分，让她看起来十分迷人。

翎的眼睛相较于张雨绮和刘玉玲则眼角走势更往上一点，同时偏细一点，所以有人提出来，这并不是中国人能长出来的眼睛。

于是，众网友将翎打为了”美国人做出来辱华的虚拟偶像“，且不说该制作公司并没有找到明确的美资证据，但就”美国人侮辱中国人故意做出来的人物长相“这点来说，我们先来看看通常我们认为的西方社会对中国人长相的刻板印象通常是怎样的。

杜嘉班纳一则广告中故意将模特化妆为眯眯眼

眯眯眼、吊梢眼、塌鼻子加上粗鲁的行为举止，无论原来的脸长什么样，都会通过化妆将其丑化。

而翎无论如何都和丑没有关系，又哪里谈得上是侮辱中国人呢？如果按这个逻辑，只要有一双吊眼和两边的高颧骨，是不是就应该向其他国人道歉呢？

02

“翎”真的就是外国人侮辱中国人的常用称呼吗？

除了长相以外，翎的名字也陷入了争议。

有网友拿出2017年时b站一对中美情侣up的视频截图举证，认为翎的英文名“LING”就是外国人侮辱中国人的称呼之一。

b站up主“KatAndSid”称，他们在美国生活的时候会遇到一些美国人对华人喊“LingLing”，而在外网搜索“LingLing”，也和吃狗肉挂钩。

而欧美社会这几年对于中国人吃狗肉的新闻表现出来的态度也十分不友好，而“Dog Eater”这个词组也是来源于欧美人对中国人吃狗肉的刻板印象，本身带有贬低色彩。

但，同时KatAndSid也提到，如果本身名字里面有“Ling”的话，被称为“LingLing”也是很正常的事情，这种情况下并没有歧视意味。

为什么“LingLing”这个常见的名字会在某些特定语境下带有歧视华人的意思呢？由来是什么呢？推测可能是当年宋美龄亲美，而“MeiLing”这个名字给美国人留下了深刻印象，所以在美剧中经常有叫“美玲”或是“美琪”的，“LingLing”这个名字就成了中国人的代称，就像国产剧里外国人总是叫Jack，Mary之类的大众名字。

翎，意为鸟翅膀或尾巴上长而硬的羽毛，传统戏剧中经常会用到翎作服饰道具。而虚拟偶像翎在诞生之初也是作为京剧演员运营的，翎这个名字再合适不过。

对应地，翎的英文名是Ling，如果因为叫Ling就被扣上故意恶心中国人的大帽子的话，那就真的是无妄之灾了。

03

合适的敏感or文化自卑？

最近几年，西方国家辱华事件频发。从网络声讨杜嘉班纳广告辱华到之前批评吕燕、高其蓁等超模，再到翎的争议，每次争议的核心都是：这些人的脸是西方社会对中国人长相的刻板印象和偏见的体现。

美国VOGUE中出现的中国模特高其蓁曾被网友骂丑

当我们每次面对这些让我们会陷入敌视、矛盾、对立的情绪时，内心也变得越来越敏感。不可否认，适当的敏感是正确的。但我们是否也应该冷静下来好好反思一下，有的时候是否被过激的情绪冲昏头脑？

图上的模特李静雯曾经为Zara拍摄了一组广告，她以满脸雀斑的面貌出镜，皮肤黄，被不少人指责Zara故意让中国人露出雀斑，是在丑化中国人。

这组图则被认为李静雯不符合主流审美的网友抹掉了雀斑，并加上了磨皮滤镜：

然而这位模特本身就有雀斑，离开了高清怼脸镜头和滤镜之后，李静雯比大部分指责她丑的人恐怕从身材到脸都完胜。

事实上，品牌方在选择模特时往往看中模特的表现力和身材以及履历，对样貌的要求没那么高，模特中有雀斑且没用遮瑕遮住雀斑的是大多数，并不是针对或是恶心中国人。

此前苹果新产品广告中使用的模特就是满脸雀斑

对一些会伤害到国人感情的事情有着适当的敏感能让我们避开受到伤害的可能，但当这种敏感超出合理范畴的时候，则会变成理智坍塌的利剑刺伤他人和我们自己。

对正常的事情的出警，认为这个AI建脸丑化中国人，那个模特是故意挑丑的恶心中国人，这样极端的敏感除了让背后的制作人员蒙受骂名，同时还无意中贬低了和AI、模特有着相似五官的普通人。

尽管嘴上说着“中国已经今非昔比，你们凭什么侮辱我们？”，但心里想的、键盘打出来的，每个字都透着自卑，看到一张吊梢眼、高颧骨的AI脸，就只能想到西方人对中国人的凝视和丑化、刻板印象，看到吊梢眼只能想到丑。

一旦联想到西方人故意丑化中国人，就一定要给翎坐实美国人做出来的恶心中国人的东西的罪名，虽然我不知道证据究竟在哪，但没有证据也不影响这群人嚷嚷着，翎的名字也是取自有嘲讽中国人吃狗肉的“LingLing”，再进一步认为央视有卖国贼，如此让人惊叹的逻辑链！

这到底是合理的敏感还是一种文化自卑呢？

04

审美应该接受真实，打破审美固化

在国内，千年流行的东方美人似乎有着固定的五官，到了这几年审美渐趋多元化，开始流行高级美和个性美，同时鼓励普通人爱美、自信的风潮也盛行起来。

但是在鼓励自信美的同时，却发生了好几次指责外国人聘用的国模丑化中国人的事件，例如吕燕、高其蓁、李静雯等等，认为外国人聘用这样长相的人是在侮辱中国人，言外之意即这些人不符合主流审美，直白点说，就是丑。

主流审美是怎样的呢？要皮肤光滑白皙无瑕疵，杏眼或者丹凤眼，高挺而窄的鼻梁，嘴巴不能大，苹果肌一定要刚刚好不可以下垂，三庭五眼一定要符合标准。

李静雯脸上有雀斑，没有使用遮瑕隐藏，有人说她拍广告是丑化中国人，而普罗大众离开美图秀秀的美颜滤镜，又有几个人的皮肤是完全没有缺点的呢？黄种人的皮肤不黄，可能吗？连真实的自己都接受不了，何谈美丑？我们生来就是有各种缺憾的。

如果翎是真人，而不是AI，仅仅因为长了一双吊梢眼，也不能参加央视的选秀吗？还是说，央视选秀的选手，一定要符合主流审美？难道只有杏眼才是美吗？眼睛不好看的人那么多，这样的人就不配参加选秀了吗？

世上没有长相完全一样的人，每个人的五官使之独特。世上的美也有不同，有东方美，也有西方之美，有温润古典的美，也有个性现代的美。当各种美和谐共存的时候，我们的审美观念才真正实现了多元化。只允许主流审美存在的论调，是审美固化；一边追求普通人的自信，一边辱骂非主流审美，是虚伪的包容。

有个网友说的很好，“辱骂吊梢眼的翎很丑要求公司更改建模和认为其他人不满足你的审美就让别人整容有什么区别？”返回搜狐，查看更多