“显卡愈发昂贵”已成为玩家们近些年来的共同诟病。从 GTX 1080 Ti 的“令人称羡”到 RTX 4090 的“惊为天价”，显卡市场究竟历经了何种变迁？我们通过对两代经典显卡（980 Ti→1080 Ti vs 1080 Ti→4090）性价比变化的比对，来揭示价格飞涨背后的实情。

一、黄金时代：980 Ti 升级 1080 Ti，缘何被视作“性价比神话”？1. 性能提升：简单直接的“翻倍定律”

传统游戏性能：1080 Ti 与 980 Ti 相较，在 1080P 分辨率下帧数提升幅度达 50% - 70%，于 4K 分辨率下更是直接翻倍（诸如《巫师 3》从 20 帧跃升至 40 帧），无需仰仗 DLSS 或光追，纯以硬件性能形成碾压之势。理论算力：浮点性能由 5.6 TFLOPS 骤增至 11.3 TFLOPS，径直翻倍。2. 价格与功耗：增量未加价

售价：980 Ti 首发价格为 4999 元，1080 Ti 首发价为 5699 元，仅高出 14%，却换得性能翻倍。功耗：二者皆为 250W，散热成本近乎未变，老旧电源无需进行升级。3. 用户感知：一步到位的“致胜未来”

显存由 6GB 扩充至 11GB，直接满足 4K 之需求；无需为新的技术（例如光追）额外支付费用，性价比全然由“帧数/价格”所决定。二、性能狂飙时代：1080 Ti 升级 4090，缘何玩家高声疾呼“用不起”？1. 性能提升：3 - 5 倍的跃升，然而代价不菲

传统游戏性能：4090 在 4K 分辨率下的帧数为 1080 Ti 的 4 - 5 倍（例如《赛博朋克 2077》从 30 帧跃升至 120 帧），但需加以留意：若缺失 DLSS 3 插帧，实际原生性能差距约为 3 倍；24GB 的显存对于普通玩家严重冗余，更像是为 8K/AI 所设计。2. 价格与功耗：性能每提升 1%，价格上扬 2%

售价：1080 Ti 首发价 5699 元 → 4090 首发价 12999 元，涨幅达 128%，远远超出性能提升的幅度；功耗：从 250W 升至 450W，电源需从 650W 升级至 1000W，散热成本成倍增长。3. 隐性成本：为“未来技术”付费

DLSS 3、光追、AI 算力等功能占据显卡成本超 30%，但多数玩家并非有所需求；厂商强力推行“技术迭代”，致使传统性能升级的性价比被冲淡。三、数据对比：两代升级的性价比究竟悬殊几何？指标

980 Ti→1080 Ti

1080 Ti→4090

性能提升

50% - 100%

300% - 400%

价格涨幅

+14%

+128%

每 1%性能成本涨幅

0.14 元/1%性能

0.32 元/1%性能

功耗成本

0 新增

电源 + 散热多支出 1000 元

结论：在 1080 Ti 时期，玩家每花费 1 元能够购得 2%的性能；而于 4090 时代，1 元仅能换取 0.7%的性能，性价比大幅缩水近 3 倍！

四、缘何众人现今嫌恶显卡昂贵？三大真相1. 厂商的“技术挟持”策略

借由光追、DLSS、AI 等“非必要功能”抬高价格，普通玩家无奈为用之不上的技术付费。2. 游戏需求与硬件性能严重失配

Steam 统计表明，仅有 2%的用户采用 4K 分辨率，然而旗舰卡已瞄准 8K；多数玩家依旧处于 1080P/2K 的境地，但中端卡价格被旗舰卡的锚定效应拉高。3. 黄氏定律失效：“摩尔定律”的反面典型

往昔每代性能提升 30%、价格恒定；现今性能提升 50%，价格上扬 100%，“性价比的理想状态”彻底消逝。五、终极考问：我们真的需要此类显卡吗？对 90%的玩家而言：

1080 Ti：仍能够畅玩 1080P 中高画质，二手市场 1500 元堪称“白菜价”；4090：更近似于面向 8K 游戏、AI 开发的“生产力工具”，与普通玩家毫无关联。真正的矛盾：厂商竭力打造“核弹级显卡”，但玩家仅欲购置“够用且价格合理”的产品。当显卡由“大众消费品”转变为“奢侈品”，嫌弃其昂贵，不过是消费者的理性抗争。

结语“显卡昂贵”的实质，乃是技术升级的走向与用户真实需求的脱节。回首 1080 Ti 时代，那个“性能翻倍、价格微涨”的黄金岁月，或许正是玩家们追思的、再也无法复返的性价比乐土。

#10系之后显卡没有性价比#